رداً على الشكوى التي قدمتها قناة “صدي البلد” لغرفة صناعة الإعلام ضد شركة “بروموميديا”، تتهمها فيها بمحاولة الزج والتشهير بمالك القناة رجل الأعمال محمد أبو العنيين بعد اختصامه في دعوى قضائية على خلفية إذاعة الكابتن أحمد شوبير مقتطفات من الدوري المصري في برنامج “مع شوبير”، خاصة مع تأكيد شوبير حصوله على الموافقة من الشركة التي تمتلك عروض بث الدوري المصري حصرياً بعرض المقتطفات بما لا يتعارض مع حقوق الملكية الفكرية، أصدرت بروموميديا بيانا جددت فيه توعدها بالملاحقة القضائية لمن يقم بعرض مقتطفات من الدوري.
وقال رئيس مجلس إدارة الشركة رجل الأعمال إيهاب طلعت، “يعز علينا أن نكون في موقفنا اليوم من إحدى شركات صناعة الإعلام المصرية والقائمين عليها وهذا لا يعني أبدًا أننا لا نكن لهم كل احترام وتقدير لأشخاصهم الكرام، كما نكن لأي جهة أو شخص لم يسيئ إلينا، ونحرص دائمًا أن تربطنا علاقات طيبة بالجميع ومستعدون للتعاون المثمر معهم” داعياً لاتباع الطرق الشرعية لإذاعتها بما يضمن حقوق الشركة خاصة وأن الشركة قد سبق لها وأن عرضت على أعضاء الغرفة الاستفادة بعرض المقاطع بأسعار مخفضة وفي إطار قانوني.
وكانت “إلهام أبو الفتح” رئيس شبكة قنوات وموقع “صدى البلد”، قد ذكرت في شكواها إلى غرفة صناعة الإعلام أن إقحام اسم رجل الأعمال محمد أبو العينين، من جانب الشركتين، هدفه التشهير والضغط عليه بما لا يليق مع ميثاق الشرف داخل الغرفة.
وقالت إن الممثل القانوني للشركة ليس له دخل من قريب أو بعيد بما يعرض في برامج القناة لأنه لا يتدخل مطلقاً في التنفيذ حيث إن مسئولية مثل هذه الأمور ترجع الى التنفيذيين القائمين على القناة ومقدم البرنامج والمشرف على إعداده، ولكن يبدو أن النية كانت مبيته للتشهير والإساءة.
من جانبه، أكد حسام السنهوري المستشار القانوني للكليوباترا ميديا أن حملة التشهير المُصاحبة لهذه الدعوى القضائية ضد رجل الأعمال الغرض منها الضغط عليه، حيث إن محمد أبو العينين لا دخل له من قريب أو بعيد بهذا الأمر أو محتوى برنامج “مع شوبير”.
وأضاف السنهوري أن إذاعة مقتطفات من مصنف محمي بغرض النقد أو المناقشة أو الاعلام أو التغطية للأحداث جارية هامة للجمهور هو حق مكفول للقنوات وسبب إباحة للعرض بوجب المواد ١٧١، ١٧٢من قانون الملكية الفكرية المصري رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ ويوافق هذا ما تم النص عليه في اتفاقية تربس، وبرن، وروما، وهي الاتفاقات الدولية الحاكمة لحقوق الملكية الفكرية والأساس الذي تبني من خلاله التشريعات الوطنية، وهذا ما يجري عليه العمل في الصحافة المكتوبة، فالنقل مباح للأحداث الجارية مع ضرورة الاشارة الى المصدر.
وأشار إلى أنه من غير المقبول تماماً في ظل وجود كيان غرفة صناعة الإعلام المصرية أن تكون مثل هذه التصرفات هي المتبعة كأسلوب للتعامل بين ممثلي الأعضاء خاصة المؤسسين للغرفة، وأن يستغل إجراء قضائي غير سليم في التشهير بالممثل القانوني لشركة كليوباترا ميديا حيث إن مسئولية الممثل القانوني تنحصر في الحقوق المدنية وليس الاتهام بارتكاب فعل مجرم.
.