قال حامد عبد الله، مراقب مباراة الأهلي والمقاولون التي شهدت العديد من الأزمات، للزميلة نجلاء حلمي بإذاعة الشباب والرياضة، إنه لم يكتب في تقريره أي شيء يدين حكم المباراة طارق سامي، لأنه يرى أن الحكم قام بتنفيذ القانون، مؤكدًا بأن كل من أحمد مودي، وأحمد علي، لاعبي المقاولون، قد وجها سبابًا إلى الحكم.
أضاف مراقب المباراة، أن ما فعلاه كان يستحق الطرد، حتى يستطيع الحكم السيطرة على المباراة، مؤكدًا أن اللاعب الأول “أحمد علي”، الذي تم طرده، وجه “لفظا نابيا” إلى الحكم، بينما اوضح أن اللاعب الثاني “أحمد مودي”، كان قد حصل على إنذار وعندما وجه شتائم للحكم، حصل على الطرد.
مراقب المباراة تعجب من بيان النادي الزمالك، الذي أعلن فيه انسحابه من الدوري، بسبب التحكيم، حيث قال “هل الزمالك كان هينسحب لو الأهلي اطرد منه اتنين؟”، وعندما قالت له المذيعة نجلاء حلمي “كدة الدوري هيبوظ لو الزمالك انسحب”، رد قائلًا: “الدوري هيكمل بالزمالك أو من غيره”.
يذكر أن الأهلي قد تمكن من الفوز بثلاثية نظيفة، على منافسه المقاولون العرب، خلال المباراة التي أقيمت بإستاد بتروسبورت، اليوم الأربعاء، ضمن الجولة الـ30 من منافسات الدوري الممتاز.
وكانت المباراة بين الأهلي والمقاولون، قد توقفت في شوطها الثاني لفترة من الوقت، بعد أن وصل عدد فريق المقاولون إلى 6 لاعبين فقط، وحسب القانون لا يمكن استمرار المباراة إلا بـ 7 لاعبين في الفريق الواحد، وذلك بعد أن قام حكم المباراة طارق سامي، بإشهار الكروت الحمراء ضد لاعبي المقاولون، حيث بدأ بـ أحمد علي الظهير الأيمن لفريق المقاولون العرب بعد اعتراضه على الحكم حامل الراية، بسبب هدف الأهلي الأول عن طريق الجابوني ماليك إيفونا.
أما الطرد الثاني الذي أشهره سامي، كان من نصيب أحمد عبد العزيز مودي مدافع فريق المقاولون، بعد اعتراضه على طرد زميله، مما دفع حكم المباراة بإشهار البطاقة الحمراء له، ليفقد المقاولون اثنين من لاعبيه في أقل من دقيقة واحدة.
وفي الشوط الثاني، توقفت المباراة بعد أن خرج عدد من لاعبي المقاولون من الملعب، لتعرضهم للإصابة، حتى وصل الفريق إلى 6 لاعبين فقط، وهو ما أدى إلى توقف المباراة، حيث أعطى الحكم وقتًا لتعافي أحد اللاعبين.