7 اختلافات بين مناظرة بحيري ورشدي ومناظرة #الازهري_بحيري_الجفري

18 ابريل 2015 | 01:30 صباحاً

سما جابر

بعد متابعة ثاني مناظرة قام بها الباحث في الشئون الإسلامية إسلام بحيري، والتي كانت أمام كل من الحبيب علي الجفري و الدكتور أسامة الازهري خلال برنامج “ممكن” الذي يُقدمه الإعلامي خيري رمضان على قناة سي بي سي، يرصد إعلام.أورج أبرز 7 إختلافات بين هذه المناظرة وبين المناظرة الأولى بين “بحيري” و”رشدي” على القاهرة والناس

1- لم تكن مناظرة cbc محددة بوقت متفق عليه مسبقاً، على عكس مناظرته مع رشدي، كانت بوقت محدد 3 دقائق لكل من الطرفين، ثم أصبحت 4 دقائق، وهذا فيما يخص الإجابة على الأسئلة، أما المدة الزمنية لمناظرة اليوم فكانت طويلة للغاية بما لا يتناسب مع قدرة استيعاب مشاهد التلفزيون.

2- اتسمت المناظرة بالهدوء والمناقشة دون مقاطعة أحد للأخر، على عكس المناظرة الأولى كانت التي كانت عبارة عن “مشاجرة” بين الأثنين.

3- وجود الحبيب علي الجفري والدكتور أسامة الأزهري أعطى ثقل للحلقة، نظراً لظهورهم المتكرر كضيوف مع خيري رمضان وثقة المشاهدين بهم، أما في المناظرة الأولى كان رشدي وجه جديد على المشاهدين.

4- الفارق الزمني بين المناظرتين وهو 13 يوما، كان سبباً في هدوء إسلام بحيري، فالمناظرة الأولى كانت بعد أزمة المطالبة بإيقافه مباشرة.

5- مناظرة “الأزهري- بحيري- الجفري” كانت مناقشة حقيقية لابد و أن يستفيد منها المشاهد ولو قليلاً، على عكس مناظرة “بحيري- رشدي” التي كانت تحدي بين الطرفين فقط لا غير.

6- أدار الإعلامي خيري رمضان المناظرة جيداً، حيث وضع أسس للمناقشة في بداية الحلقة مؤكداً أن الحوار هدفه الرقي بالذوق العام ونشر الأخلاق المختلفة بالأخلاق، على عكس الإعلامي أسامة كمال الذي لم يستطيع السيطرة على المناقشة فتحولت إلى ما يشبه لخناقة بين الطرفين، وإن كان الأمور أفلتت من رمضان في بعض الأحيان.

7- تعلم بحيري من أخطائه في المناظرة الأولى، والتي كان بها تجاوز في حق عبد الله رشدي كثيراً، فكان منتبهاً لكلامه و أسلوبه اليوم وأبدى الإحترام كثيراً للأزهري والجفري.