قال الشيخ خالد الجندي، إن بعض الأحاديث قطعية التحريم، يمكن أن يرى العلماء فيها أنها خاصة أو منسوخة أو خرج مخرج التعليم لا الإلزام.
تابع “الجندي” خلال برنامج “لعلهم يفقهون” المذاع على شاشة “dmc”، مساء اليوم السبت: “لأن النبي (ص) عنده أسباب كثيرة تدعوه للأمر بالشيء والنهي عنه، ليس بالضرورة أن تكون الحلال والحرام”.
أردف: “ممكن النبي يمتنع عن فعل شيء لا لأنه حرام بل لأنه يأباه أو تعافه نفسه مثل أكل الضب، لأنه النبي لم يرد أكل ذلك الحيوان لأنه لم يألفه”.
أشار “الجندي” إلى أنه لا يمكن من خلال الآية والحديث فقط لإصدار حكما، مردفا: “هل يكفي أن يكون معك آية أو حديث لتستنتج حكما؟ لا تحتاج إلى العقلية الفقهية”.